королева

Коллекция видео для разбора

Поскольку Æлена скачет семимильными шагами,
а я плетусь в далеком арьегарде,
здесь будет каталожик видео, требующих разбора.
Разбор появится, когда появится время.

1.
WAR FOR SOULS/ БИТВА ЗА ДУШИ

Видео взято тут
www.bitchute.com/video/ORGPGKoXkcae/?fbclid=IwAR3cQUmFLllMWBJcBKrESHTGIkK0wKVkziIGMeYUxFKxyMQKV1yVKb5RJH0

2.
ШКОЛА МАДДЛИ АРТС( последовательное обьяснение в видео за три года)
Тут- много-все.




3.
СЕРИЯ ВИДЕО О СБЕРБАНКЕ РФ И ФАКСМИЛЬНОЙ ПОДПИСИCollapse )
солнце

Секреты мертвой королевы


Поэтому, хотя баба Лиза давно дед (dead)- ее смерть не торопятся объявить.
Денежки!



на этой неделе оказалось, что королеве Елизавете II принадлежит британское морское дно.
И это "лакомый кусочек".
Ведь королева получила 25% от 9 миллиардов фунтов стерлингов,
которые были уплачены за соглашения о праве в течение следующих 10 лет устанавливать ветровые станции в британской акватории.


The exact origins of Queen’s consent are unclear. There is evidence it was first invoked in 1728 in relation to maritime law, when King George II gave parliament permission to debate the suppression of piracy bill.
“We don’t know very much. It’s not a modern development,” said Dr Adam Tucker, a senior lecturer in constitutional law at the University of Liverpool who was one of three experts to give evidence to a parliamentary committee examining the mechanism of consent in 2014.
In its present incarnation, the procedure is supposed to apply to two categories of laws. The first are those that affect the fundamental powers of state known as the royal prerogative, such as the ability to declare war or conduct foreign affairs. While formally such powers are vested in the person of the monarch, in practice they are exercised by the government.
The second category of laws in which consent is invoked is those affecting the revenues, assets or interests of the crown, principally referring to the historical landholdings known as the crown estate, the Queen’s estate, the Duchy of Lancaster, and Prince Charles’s estate, the Duchy of Cornwall.
***
****
Prince Charles vetted laws that stop his tenants buying their homes (сохранено 46 раз)
****
Revealed: Queen lobbied for change in law to hide her private wealth (сохранено 130 раз)
****
How archaic process of Queen’s consent is still used on modern laws ( сохранено 17 раз)
 ****
The Queen has more power over British law than we ever thought (сохранено 42 раза)
****
Royals vetted more than 1,000 laws via Queen’s consent (сохранено 72 раза)
****
How Queen’s consent raises questions over UK democracy (сохранено 130 раз)
 ****
Queen's consent is a constitutional outrage – parliament must abolish it  (сохранено 23 раза)
****
Queen's property chief delays sale of Scottish seabed windfarm plots (сохранено 9 раз)
****
How the Queen came to own the seabed around Britain (сохранено 34 раза)
The Queen’s ownership of the British coastline is as old as the monarchy itself.
But her right to collect royalties from wind and wave power is much more recent:
it was granted by Tony Blair’s Labour government in a 2004 act of parliament.
солнце

От Знающего

Перед началом процесса я задал такие вопросы:
1.Суд является юридическим лицом?
- автором писем может быть только юридическое лицо согласно СТБ 2059-2013 (суд не юридическое лицо-обман)
2. Какой документ подтверждает назначение председательствующим судебного заседания конкретное лицо?
Приказ, решение, постановление являются организационно-распорядительными документами и согласно СТБ2059-2013 автором данного документа должно быть юридическое лицо.

На данные вопросы я не получил ответа.
Можно усомниться в дееспособности судьи, который не может предоставить юридически значимую информацию.
Вступать во взаимоотношения с несуществующим юридическим лицом Вас ничто не обязывает.
В письме судья заявляет заведомо недостоверную информацию о статусе районного суда в реквизите "Наименование организации".

Рассчитывать на то, что человек начав с Вами взаимодействие с обмана будет дальше поступать честно не стоит рассчитывать.
Я спросил у адвоката причину по которой они не пытаются выяснить сведения о документах подтверждающих правосубъектность суда и судьи?- Нам же туда ещё ходить.- был ответ адвоката.


У адвоката есть возможность до начала процесса показать клиенту с кем придётся иметь дело, но долго ли он проработает таким образом защищая клиента?
Спасение утопающих дело рук самих утопающих.
Поскольку протоколы составляются после постановлений, решений, приговоров, то это является недопустимым нарушением в последовательности оформления официальных документов.
Ссылаться на незарегистрированный документ, а тем более на не созданный ещё документ это клиника,
обычно применяемая судьями, ничего общего с термином официальный документ не имеющая.
Есть юридически значимое действие называемое проверка оформления документа которое адвокаты при мне ни разу не использовали.
Учитесь сами использовать это средство защиты

***

Вступая во взаимодействие с должностными лицами важно знать виды лжи, которые могут быть использованы против Вас:
1. Манипулирование качеством информации (Осознанное манипулирование качеством передаваемой информации хорошо объясняет ложь или фальсификацию).
2. Манипулирование количеством информации (Осознанное манипулирование количеством передаваемой информации хорошо объясняет обман или укрывательство).
3. Передача двусмысленной, размытой информации.
4.Неуместная информация (Ответ, при котором собеседник перенаправляет беседу, отклоняя её от опасных для него фактов).
5.Искажение — сообщение ложной информации, также — фабрикация, фальсификация.